Gectigimiz gunler de Devlet Bakani ve Basbakan Yardimcisi Cemil Cicek'in aciklamalari basinda her ne kadar cok yer tutmadiysa da bu aciklamalar oldukca dusundurucuydu.
Adalet bakanı rehin alınan 8 tane 20 li yaşlarda genç askeri ölmedikleri sağ kurtuldukları için suçluyor ve onlar için ‘keşke dönmeselerdi, ben bunu Türk askerine yakıştıramadım’ diyerek kınıyor. Ya doğru ile yanlışın, sevinilecek şeyle üzülünecek şeyin ülkemizdeki anlamı farklı yada gerçekten ortada inanılmaz büyük bir kavram kargaşası var. Yine buna benzer bi açıklama genel kurmaydan geliyor ve adalet bakanı destekleniyor, malum 8 asker PKK tarafından rehin alınmış, kurtulup serbest kaldıktan sonra soruşturmaya tabi tutulmuş ve askeri mahkemede yargılanmalarına başlanmıştı. Bu askerlerden bir kaçının PKK üyesi olduğu iddası da mevcut bugünlerde.Diyelim ki birkaçı bu örgütle alakalı diğer çocukların suçlandıkları şeyler gerçekten akıl almaz, bu çocuklar terör örgütünü övmek onların sahip oldukları televizyona röportaj vermek ayrıca “burda durumumuz iyi” demekle suçlanıyolarlar. Şimdi vicdanı olan insanlara soruyorum kim ama kim rehin alındığında kendi başında silahlı insanlar varken ve bu örgütün tv kanalı size mikrofon uzatmışken olmusuz bir tavıra bürünebilir, onları eleştirip nasıl tepki koyabilir veya ne şekilde bir tepki gösterebilir, eğer bu çocuklar bahsettiğim şeylerden birini yapsalar öldürülebilirlerdi ve şu an aramızda olmayabilirlerdi. Herhalde sonuç böyle olsa adalet bakanı bundan çok menun olacaktı belliki. Herhalde bunu söylerken bu insanların kaç yaşında olduğunu, birer aileleri anneleri, babaları, kardeşleri hatta çocukları, eşleri olduğunu göz önünde bulundurmadı.Bir de olaya tam tersinden bakalım acaba adalet bakanı aynı duruma düşse orada kahramanlık gösterip her türlü tepkiyi koyar kendini feda eder miydi...belki evet ama buna ne kadar emin olabiliriz. Asıl konu bu açıklamayı yapanın devletin seçilmiş bakanı olması yani devletin olayın sonucu karşısındaki algılaması. Rehineler kurtuldu ama keşke ölselerdi demeye getirilen açıklaması. Belki de bu ülke yada bu ülkenin devleti kendine yeni bi anlayış geliştirmiş, doğrunun ne pahasına olursa olsun ölmek olduğu gibi, burada vatan için ölenlere saygızılık etmek istemem bu insanlara tamamen saygı duyuyorum, ama ölmemiş olana karşı bizim bakış açımız bu mu olmalı; onu yargılamak keşke gelmeseydi demek vatan hainliği ile suçlamak kısacası damgalamak.
MZA
1 yorum:
canım kardesim. malum askerlikde mantık aranmaz, askerlık emır komuta zıncırı ıcınde ısleyen bır sıstemdır kı bu sıstem askerlık ıcın en uygun sıstemdır. olaylara boyle keske olselerdı dıye yanasmak dogru olmaz. belkıde adalet bakanı sunu demek ıstedı: yazık oldu cocuklara sımdı, askerıye neden teslım oldunuz dıye hesap soracaktır kı bence en dogal hakkıdır. ben neden olmedınız demek ıstemıyorum ben neden karsı koymadınız demek ıstıyorum. bu askerlerın ıfadelerınde 8 sılahında tutukluluk yaptıgı soylenıyor, 8 tane tufek aynı anda hıc ates dahı almadan tutukluk yapıyor! bu ımkansız degıldır ama ımkansızla arasında bır sac telı kadar fark yoktur.
hadi bunu es gectik diyelim, egitim seviyesi cok dusuk bir bolgede koylere inen kanı bozukların iste bakın artık askerde karsı koyamıyor bıze esır alıyoruz onları, ıstedıklerımızı soyletıyoruz dıyıp koyu kasabayı sındıre bılırler bu yuzden askerlık kutsaldır vatan borcudur ve vatan ıcın sehıt olmak buyuk bır sereftır.
Yorum Gönder